Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Закрепленный пост

      Уважаемые редакторы агрономических журналов, телепрограмм и прочих средств массовой информации.  Во избежание необходимости долго все объяснять в каждом конкрентом случае я хочу изложить здесь правила, который я придерживаюсь в сотрудничестве с вами и вашими изданиями.
Collapse )
Иных условий сотрудничества по данным направлениям у меня нет.

Данную информацию я закреплю вверху блога, дабы с ней могли легко ознакомиться все заинтересованные лица.

Дебаты

   Блог у мена аграрный и о политике я тут стараюсь не писать. Разве что так, для примера и аналогии.
Начну с главного - сегодня в 19-00 очередной прямой эфир, на которой я расскажу о своем большом опыте борьбы с неинфекционными болезнями растений, о том, как их вовремя распознавать, как на них правильно реагировать, что нужно делать для их недопущения.
Место проведения прямого эфира все то же - фейсбук канал журнала "Лидер -агро"
Collapse )

Непростая математика.

 
   Пока что цены на выращенные украинскими аграриями овощи радуют разве что горожан - потребителей. Но никак не самих фермеров.
   Нельзя сказать, чтобы в убыток, но на большинство продуктов традиционного "борщевого набора" цены ненамного выше средей по отрасли себестоимости. Кроме картофеля конечно, для картофелеводов наконец то пришло время заработать по настоящему после многих лет копеечных заработков.
   Морковь, свекла, лук, белокочанная капуста (и впервые за многие годы и цветная капуста и брокколи) в лучшем случае обеспечивают 20-30% прибыльности при продаже с поля, а уж после закладки в склад совсем непонятно, получится ли продавать безубыточно?
Collapse )

Узбекистан. Что изменилось?

    Я не видел Узбекистана последние три года. Нет, я конечно бывал тут пару раз за это время, но бегом, в жестком цейтноте, не имея возможности осмотреться. И только сейчас мне выпала возможность осмотреться не спеша.
За три года тут очень многое поменялось. И в городах и в селах.
Collapse )

Что нужнее для фермера?

Заглянувши в новостную ленту East-fruit нашел там вот такую любопытную информацию.
Материал интересен сам по себе, но меня заинтересовали вот какие строки:
Collapse )

Пороги вредоносности. Давайте, посчитаем!

"Переступать порог - означает  делать шаг,
который отразится
на вашем будущем,
принимать решение которое может изменить
вашу судьбу"
Густав Миллер. "Сонник"
На первый взгляд все просто:
     Экономический порог вредоносности, это такое количество вредителя на поле, при котором ущерб от него будет стоить больше, чем стоимость борьбы с ним.
Все очень просто.
Допустим, один колорадский жук с потомством способен сожрать один куст картошки. Мы насчитали у себя на гектаре 800 жуков. Сожрут они 800 кустов по 0,5 кг под каждым кустом и в итоге у нас  не вырастет 400 кг/га клубней.  Наш ущерб, при цене скажем 10 центов за кг будет равен 40 $/га . Совсем немного, не правда ли?
И тут к нам приехал продавец средств защиты растений. И предлагает купить у него препарат и обработать от этого самого жука, гарантируя 95% эффективность (если вам гарантируют 100 - просто не верьте, ибо стопроцентная гибель вредителей практически недостижима, даже тотальное оледенение Земли 800 млн лет назад не смогло убить жизнь, куда уж нам с вами).
Стоит препарат 10 долларов за литр, норма расхода 2 л/га
Считаем!
10 х 2 = 20 долларов стоимость препарата.
Ну и расходы на работу по опрыскиванию допустим 15 $/га. Итого 35$/га. А потенциальный ущерб от жука, как мы выше посчитали равен  40 долларам.
35$ < 40$ а значит - количество вредителя превышает экономический порог вредоносности и применять препарат выгодно.
Вот такая математика на уровне третьего класса сельской школы.
Но это только на первый взгляд.....
Collapse )

Невеселая математика


      Один из самых гнусных и коррупционных налогов в наших странах  - НДС, или как его лживо именуют мытари "налог на добавленную стоимость".
Ага, на добавленную...
Черта с два.
Для большинства мелких и средних фермеров НДС превращается едва ли не в налог с оборота (а ведь даже в самых зверских режимах налог с оборота обычно не превышает 3-5%  в отличие от 20%-го НДС)
Почему так?
     А потому что как раз тот, кто производит товар, как правило и не имеет на ряд затрат тех самых "налоговых накладных", которые позволяют хоть частично уменьшать сумму этого налога, подлежащую выплате.
В общем вся цепочка выглядит примерно так:
Collapse )

Back in the USSR

          Сейчас появилась повальная мода писать о "совке". Пережевывать и обмусоливать давно ушедшие в небытие и потерявшие актуальность проблемы очередей, дефицита туалетной бумаги, "железного занавеса" и пресловутых "ГОСТов на колбасу"
Лично мне все это глумление над трупом удовольствия не доставляет.
     Меня только серьезно пугает опасность реанимации этого покойника в том или ином виде, в той или иной сфере нашей жизни.
А поскольку я сосредоточен на сфере аграрной, то в первую очередь бросаются в глаза эти рецидивы именно в ней.
В "экономической правде" увидел фотку, на которой наш, упитанный премьер министр "на камеру" поглаживает не менее упитанного теленка и подпись соответствующая:
Вот ведь меня всегда задевает за живое это лицемерное "Кабинет министров заплатит"
Это ж какими надо быть лицемерами и лжецами!Collapse )

Экспортный контракт. "Отдам в хорошие руки"

Для тех, кто всерьез задумался о неблагоприятных прогнозах цен на овощи в наступающем году.
Для тех, кто предпочитает контрактовать хотя бы часть своего урожая (страхуясь, хотя бы от маркетинговых рисков)
Для тех, кто ищет возможность выхода на зарубежные рынки без лишних хлопот с "Глобал ГЭПами"
Для тех, кто предпочитает иметь контакты, привязанные к курсу доллара.
Для всех вас у меня есть любопытное предложение, друзья мои.

Экспортный контракт на 1000 тонн перца.
Причем вам ничего никуда не придется экспортировать.
Экспортеры сами все купят у вас тут на месте, сами затаможат и сами все отправят далеко на восток.
Правда перец вначале нужно высушить. Но не пугайтесь, покупать дорогую сушилку вам не придется.
Этот сорт перца умеет высыхать просто на солнце.
Мы в этом лично убедились
Collapse )

Что обещает аграриям партия "Гражданская позиция"

"Когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая"
Евангелие от Матфея

        В программе кандидата в Президенты Анатолия Гриценка я  нашел не слишком много конкретики, касающейся аграрного сектора. Ну а то что нашел - не все мне показалось логичным, о чем писал тут.
      Однако, как сейчас активно начали писать на всех углах порохоботы, оправдывая своего визави по поводу тотального невыполнения им предвыборных обещаний,  "Президент не занимается экономикой, полномочий у него таких нету, это все парламент должен делать, да назначенный ими премьер".
Ладно.
Деяния парламента определяются коалицией партий в нем. А из нашего опыта мы знаем, что если уж кто стал Президентом, то партия его, как правило, не только войдет в парламент на ближайших выборах, но и скорее всего будет там в ядре парламентского большинства.
     Так что заглянем в Аграрную программу партии "Гражданская позиция", лидером которой Гриценко является.
Ее авторы сделали специальную страничку для обсуждения той программы (но поскольку текст мой будет очень длинный, то я его все же изложу в своем блоге, а на страничку Опанасенко выложу ссылку).
По привычке пропущу общий треп типа "стремиться чтобы все жили счастливо и весело, способствовать и сочувствовать...." , ибо обсуждать надо только конкретные цифры, дела и реформы, которые предлагаются политиками:
Итак, по порядку:


Collapse )