Нурел в реке. Давайте, посчитаем!

Вылив в реку Рось целой тонны Нурела Д уже во всех новостных сайтах.
Это конечно правильно, потому как "предупрежден - значит вооружен", пока МЧСники принимают меры (перекрывают водоводы и все такое) нам, гражданам, главное - воздержаться от купаний и прочего контакта с такой водой.
Но так чтобы сильно горевать и говорить об экологической катастрофе, так это пожалуй не стоит.

Все можно просто посчитать.
В тонне Нурела Д содержится 500 л хлорпирифоса и 50 литров циперметрина.
Посчитаем для хлорпирифоса, так как его больше, да и фосфоорганика гораздо токсичнее для теплокровных, чем синтетические пиретроиды.

Посмотрим в химическом справочнике два важных показателя для хлорпирифоса :
ДСД  и ЛД 50


ДСД - это допустимая суточная доза  ( максимальная безвредная суточная доза токсического вещества для человека, которая не вызывает при ежедневном поступлении в организм каких-либо неблагоприятных воздействий на протяжении всей продолжительности жизни данного человека и последующих поколений)
То есть это то количество хлопрпирифоса, которое даже при ежедневном приеме внутрь не способно причинить человеку вреда;
Так вот ДСД хлорпирифоса для человека - 0,01 мг/кг (или для среднего 70 килограммового человека - 0,7 мг в сутки.
Каждый день.
Всю жизнь можно потреблять по 0,7 мг хлорпирифоса и ни сам человек ни его потомки ни малейшего вреда не ощутят.
Но ведь тут аж полтонны!
Растворимость хлорпирифоса в воде также известна - 2 мг/литр
То есть, для того чтобы выпить с речной водичкой всего то лишь допустимую суточную дозу (напомним, она абсолютно безопасна для здоровья), выпить нужно 3 литра такой воды.
Три литра - это для большинства людей предел суточного потребления.
То есть даже если всю жизнь пить воду реки Рось с Нурелом (это могло бы случиться только если бы Рось была не рекой а стоячим болотом, а хлорпирифос в ней вообще бы не разлагался, вопреки законам природы, то согласно установленному учеными порогу ДСД - ни пьющему такую воду ни его потомкам никогда ничего за это не будет.

А какая доза летальна?
Для этого есть второй показатель - ЛД50 (летальная доза при которой гибнет не менее половины принявших ее особей)

Само собой, на человеке такие опыты не ставились.
ЛД 50 для крыс составляет 132 мг/кг, для овец - 900 мг/кг,  для кур - 32 мг/кг
Обычно оценивая опасность препарата ориентируются на ЛД50 для крыс, но мы мелочиться не будем и возьмем даже "куриную ЛД50", поскольку куры во много раз к хлорпирифосу чувствительнее.
Так вот эта доза в 3200 раз выше, чем ДСД человека.
А, значит, чтобы помереть от той водички, выпить нужно за день не менее 10 тонн воды.

Вы выпьете столько?
И я не выпью. И никто не выпьет.
Так почему же "ищут пожарные, ищет милиция..." и почему весь МЧС на ушах и почему перекрывают водопроводы в Белую Церковь и даже я перепост тиснул?
А потому что Нурелл Д - концентрат эмульсии. То есть изначально он растворен в масле и сразу после попадания в воду он не будет спешить расториться в воде, а некотое время будет плыть по ней маслянистим пятном поверху, или разбившись на мелкие шарики отравленного масла.
Вот потому то и дохнет рыба, вот потому то и реальная опасность для людей есть, но только первые часы после аварии.
Рось - речка шустрая, ее расход воды 22 куба в секунду.
80 000 тонн воды в час.
       Так что, опасность есть, но она кратковременная. Ощутимых отдаленных последствий от конкретно этой аварии не будет.
Проблема только в том, чтобы такие аварии не стали постоянными. Чего (повторюсь) нам не избежать, если мы не сумеем отстранить от власти воров и казнокрадов, которые уже развешали плакаты со своими мордами по всем городам и дорогам, торопясь проскочить в очередной состав Верховной Рады.
Вытравить бы их, сволочей, навсегда из нашей политики. Как тараканов - хлорпирифосом.


Update - появилось уточнение. Непосредственно вылилась в реку "некоторая часть" от тонны. Нурел таки был в канистрах и только несколько канистр разрушилось при аварии. А значит, реальная опасность еще меньше. Конечно при условии, что МЧС сумеет выловить те, которые пока еще герметичны.
"Вишенка на тортике" Нурелл то был еще и ворованным. Придурков даже не придется наказывать за загрязнение реки, они сядут за воровство.
Самое главное тут в смысле и значении термина. ДСД - очень четко сформулированный термин. Ежедневное употребление этого количества не причинит никакого вреда ни субъекту ни его потомству. А ПДК - это что? Это то что чиновник некоей страны решил объявить пределом разрешенного? ДСД - объективна и одинакова для всех людей (я не расист и потому уверен, что для всех и американцев и русских) а ПДК - субъективное мнение чиновника конкретной страны. И в случае противоречия между этими цифрами я конечно же поверю объективной